1 private link
Le startupisme est une idéologie comme une autre, ce n'est pas «la vérité», ça ne va rien sauver, bien au contraire. D'ailleurs, soyons clairs: si on la compare à d'autres idéologies économiques, elle est plutôt à ranger dans les idées de merde.
rendre les bus gratuits ne suffit pas à long terme, il faut aussi réinvestir dans le développement de l'outil pour que les gens aient envie de les utiliser.
Les startups sont nocives à tous les niveaux: économique, humain, logique, éthique,... Elles sont l'aboutissement absurde du capitalisme poussé à son apogée.
la domination totale de microsoft, même sur des infrastructures hautement stratégiques, pose question
les multiples théories du complot et autres bobards ne reviennent pas en force parce que leurs arguments ont évolué, en fait ils ont remarquablement peu évolués (les antivax actuels utilisent les mêmes arguments que les antivax originaux).
Ce qui a changé c'est que quelques méga-compagnies contrôlent toutes nos communications et interactions sociales, et l'ensemble des processus de décisions. Le problème c'est big-tech, qui s'est infiltré partout, au point qu'on ne puisse plus faire confiance à aucun organisme censé nous protéger, puisque de près ou de loin ils sont contrôlés par ceux-là même qu'ils sont censés contrôler.
données générales sur le monde, analyses scientifiques,... population, économie, santé, énergie, environnement, travail, guerres, politiques,...
interview pour la parution du second livre de Piketty, il s'attaque aux inégalités, aux discours et idées figées qui nous sont servis, et secoue pas mal de neurones qui ont besoin de l'être. Va falloir acheter le livre maintenant :-)
la petite sale histoire du capitalisme de surveillance
0,001% de la population a capté 2,2% de la croissance sur presque 40 ans... bien joué les gars...
Depuis quelques années, les panneaux publicitaires sous forme d’écrans se multiplient dans le métro et ailleurs. A la gare Saint Lazare, une expérimentation a été lancée en vue de les utiliser à des fins de comptage des passants via des capteurs détectant les adresses MAC de leurs smartphones. Outre la question des dépenses énergétiques de ces dispositifs qualifiés d’inutiles par beaucoup, ces expérimentations interrogent le cadre légal qui entoure la notion de « données personnelles.
explication relativement accessible des problèmes liés à notre système monétaire actuel, ainsi que présentation de la trm
rien à dire de plus que le titre :-(
Life is not a ledger. Your sins can't be paid off through good deeds. Your good deeds are not cancelled by your sins. Your sins and your good deeds live alongside one another. They coexist in superposition.
You (and I) can (and should) atone for our misdeeds. We can (and should) apologize for them to the people we've wronged. We should do those things, not because they will erase our misdeeds, but because the only thing worse than being really wrong is not learning to be better.
L'effondrement est un terme négatif. Il est conçu pour interpeller plus que pour définir, et contient (volontairement) plusieurs notions assez floues. L'effondrement de la société «thermo-capitaliste», et l'effondrement écologique font partie de ces notions.
La fin du capitalisme est-elle réellement négative ? Certainement pas pour tous les exploités et/ou notre biosphère. Dont acte, on ne fait pas le deuil de ce qui ne nous manque pas.
L'effondrement écologique est lui nettement plus grave (euphémisme inside), et le dépassement de certaines de nos «frontières écologiques» (climat et biodiversité) l'a déclenché.
La prise de conscience est souvent difficile psychologiquement, pousse au défaitisme, voire à l'acceptation. Mais ce sont des mauvaises réactions: en réalité on peut se battre, le réchauffement est une réalité mais chaque dixième de degré compte. Des mesures «brutales» sont requises pour limiter les dégâts et les orienter, il faut accepter de couper l'arbre malade pour préserver la forêt, et orienter sa chute pour faire le moins de dégâts possible.
quelle surprise, Microsoft collecte massivement et secrètement des données sur ses utilisateurs via Office... rapport du gouvernement Néerlandais.
En 2017, Ripple et ses collègues ont publié dans Bioscience un avertissement destiné à alerter les décideurs, la société civile et l’humanité en général de la grave dégradation de l’état du monde. L’approche adoptée par les auteurs a consisté à rédiger un document court et synthétique et à inviter la communauté scientifique à le signer. Le raisonnement était que si plus de 15 364 scientifiques s'alarmaient d'un problème, celui-ci ferait sans aucun doute l'objet d'une attention particulière et des actions pertinentes pourraient alors être mises en œuvre. Ma crainte a immédiatement été que leur avertissement reste inaudible. Avec trois autres collègues français, nous avons donc décidé d'écrire une réponse dans laquelle, au lieu d'être d'accord avec l’avertissement des 15 364, nous déclarons que les gens ne sont aucunement disposés à adapter leur mode de vie pour sauver la planète et que cet avertissement doit donc être catégoriquement rejeté. Nous avons également invité les signataires à retirer leur soutien de manière symbolique en évitant de travailler sur les questions mentionnées dans l’avertissement, telles que la surpopulation ou la surconsommation. A posteriori, il n'est pas déraisonnable de conclure que notre réponse satirique semble avoir été une description assez précise de la réalité et qu'elle n'était en fait probablement pas assez, ou pas du tout, satirique.
«We should treat personal electronic data with the same care and respect as weapons-grade plutonium - it is dangerous, long-lasting and once it has leaked there's no getting it back»
l'ancien CEO de Research In Motion (RIM, Blackberry) fait l'apologie d'une régulation forte des données.
«Social media's toxicity is not a bug - it's a feature. Technology works exactly as designed ... negative reactions produce far more engagement than positive reactions». Protect the whistleblowers.
Six recommandations:
- taxer les pub en ligne
- éliminer les pubs ciblées pendant des élections
- régulation strictes pour les partis politiques
- protection forte des lanceurs d'alertes
- responsabilité explicite personnelle des CEO
- institution transnationale pour gérer la coopération
interdiction du voile = moins d'intégration et d'autonomie pour les femmes/filles