«We should treat personal electronic data with the same care and respect as weapons-grade plutonium - it is dangerous, long-lasting and once it has leaked there's no getting it back»

l'ancien CEO de Research In Motion (RIM, Blackberry) fait l'apologie d'une régulation forte des données.

«Social media's toxicity is not a bug - it's a feature. Technology works exactly as designed ... negative reactions produce far more engagement than positive reactions». Protect the whistleblowers.

Six recommandations:

• taxer les pub en ligne
• éliminer les pubs ciblées pendant des élections
• régulation strictes pour les partis politiques
• protection forte des lanceurs d'alertes
• responsabilité explicite personnelle des CEO
• institution transnationale pour gérer la coopération

le problème de la centralisation d'internet, adresse email

on a besoin de pouvoir s'exprimer franchement, en privé, parfois de façon désagréable, sans que ça ne puisse être ressorti contre nous, parfois des années après.

Deux catégories de personnes n'ont pas de problème avec la surveillance généralisée actuelle:

• les anges, qui n'ont jamais une pensée désagréable, un mot de travers, ne disent jamais quoi que ce soit de négatif sur quiconque, n'ont pas besoin de parler en privé puisqu'ils n'ont que du positif à dire. Ils n'existent pas.
• ceux qui écartent d'emblée toute notion de cohérence, qui font de la grossièreté une qualité, et n'ont de compte à rendre qu'à eux-même. Les Trumps, Bolsonaro, Farage, Johnson,...

La surveillance généralisée actuelle génère les dirigeants pitoyables qui nous sont infligés.