les arguments avancés par les AI Bros sont tellement nombreux (et parfois fantaisistes) que ça s'apparente à un "Gish gallop", technique rhétorique consistant à noyer son opposant sous un déluge d'arguments pour que ça soit impossible (ou très difficile) de les contrer tous.

Mais même si on met de côté les arguments éthiques multiples, il reste l'argument massue: les chiffres. Les entreprises capitalistes nécessitent des bénéfices, et non seulement on en est loin (l'euphémisme du siècle), mais on n'a strictement aucun moyen d'y arriver. Et en réalité la situation ne fait qu'empirer.

technique de rhétorique que consiste à noyer son adversaire sous un déluge de prétendus arguments pour ne pas lui laisser de chance de les réfuter.

Repose notamment sur la loi de Brandolini: réfuter prend beaucoup plus de temps qu'asséner.

Pour contrer, on peut tenter de contrer de manière spectaculaire un seul argument, même de détail, et insister sur la non fiabilité globale de son opposant.

toutes ces croyances, principalement en des systèmes facilement implémentés et compris, des structures de données évidentes, des règles que tout le monde suit (bien entendu)