quelques exemples des problèmes liés à la biométrie

La biométrie pose beaucoup, beaucoup de problèmes.

D'abord, si un serveur se fait pirater vos données biométriques, vous ne pourrez pas changer de visage ou d'empreintes digitales.
Mais en fait, c'est bien pire que ça: Ces données volées pourraient être réutilisée pour se faire passer pour vous sur d'autres services qui utilisent aussi la biométrie. Ensuite en cas de litige, amusez-vous bien à prouver que ce n'était pas vous ! La biométrie vous met juridiquement en danger.

Et même si ces serveurs ne se font pas pirater, voler vos données biométrique est facile.
Vos empreintes digitale ? Oh pas besoin de les collecter sur un verre que vous auriez tenu en main: Il suffit d'une photo. Un hacker Allemand du célèbre CCC a réussi à reproduire l'empreinte digitale de la ministre de la défense allemande à partir de simples photos de presse.
ET CE HACK DATE DE 2014.
https://www.theguardian.com/technology/2014/dec/30/hacker-fakes-german-ministers-fingerprints-using-photos-of-her-hands

Votre visage ? Quelle blague. Même les enfants savent pirater les systèmes biométrique basés sur le visage: Cet homme politique américain se demandait pourquoi la batterie de son ordinateur se déchargeait aussi vite. Il a compris: Ses enfants utilisaient ses affiches de campagne pour déverrouiller l'ordinateur : https://twitter.com/mattcarthy/status/1120641557886058496

Vous voudriez bien arrêter de faire de la merde avec la biométrie et arrêter de présenter ça comme une solution miracle ? Ça n'est une solution miracle que dans les films.
Je vais le répéter: La biométrie ne doit PAS être utilisée pour l'authentification (aka "mot de passe"). Elle est seulement acceptable pour l'identification (aka "login").

Et bien entendu, je n'ai pas abordé le risque du fichage en masse et du détournement de ces fichiers à des fins politiques/idéologiques.

faille matérielle dans les processeurs xeon

grande brèche dans un système de sécurité biométrique, les chercheurs ont téléchargé des quantités énormes de données, notamment (mais pas seulement) biométriques non chiffrées.

Quand ça arrive pour un mot de passe, en le change. Mais on ne peut pas changer d'empreintes digitales, de visage,...

explication relativement accessible des problèmes liés à notre système monétaire actuel, ainsi que présentation de la trm

rien à dire de plus que le titre :-(

les chromebooks ont une date de péremption !!! Je sais même pas si je suis étonné...

même les antivirus (dans ce cas Kaspersky) facilitent sans aucune raison l'espionnage de leurs clients. Et quand on pointe le problème, ils ne le résolvent que très partiellement.

Le ministère de l’Intérieur français, le ministre néerlandais de l’Éducation, les agences du gouvernement suédois rejoignent l'exécutif allemand pour « abandonner les solutions de cloud computing américaines et déployer à la place [cette] solution de cloud privé de conception européenne ».

sous couvert de «télémétrie» visant à résoudre les problèmes techniques, windows 10 collecte bien plus qu'il ne devrait.

génération de phrase de passe aléatoire à la place d'un mot de passe

Life is not a ledger. Your sins can't be paid off through good deeds. Your good deeds are not cancelled by your sins. Your sins and your good deeds live alongside one another. They coexist in superposition.

You (and I) can (and should) atone for our misdeeds. We can (and should) apologize for them to the people we've wronged. We should do those things, not because they will erase our misdeeds, but because the only thing worse than being really wrong is not learning to be better.

L'effondrement est un terme négatif. Il est conçu pour interpeller plus que pour définir, et contient (volontairement) plusieurs notions assez floues. L'effondrement de la société «thermo-capitaliste», et l'effondrement écologique font partie de ces notions.

La fin du capitalisme est-elle réellement négative ? Certainement pas pour tous les exploités et/ou notre biosphère. Dont acte, on ne fait pas le deuil de ce qui ne nous manque pas.

L'effondrement écologique est lui nettement plus grave (euphémisme inside), et le dépassement de certaines de nos «frontières écologiques» (climat et biodiversité) l'a déclenché.

La prise de conscience est souvent difficile psychologiquement, pousse au défaitisme, voire à l'acceptation. Mais ce sont des mauvaises réactions: en réalité on peut se battre, le réchauffement est une réalité mais chaque dixième de degré compte. Des mesures «brutales» sont requises pour limiter les dégâts et les orienter, il faut accepter de couper l'arbre malade pour préserver la forêt, et orienter sa chute pour faire le moins de dégâts possible.

hmmm, tout n'est pas à activer, mais certains de ces paramètres sont intéressants pour renforcer la sécurité de son firefox

quelle surprise, Microsoft collecte massivement et secrètement des données sur ses utilisateurs via Office... rapport du gouvernement Néerlandais.

En 2017, Ripple et ses collègues ont publié dans Bioscience un avertissement destiné à alerter les décideurs, la société civile et l’humanité en général de la grave dégradation de l’état du monde. L’approche adoptée par les auteurs a consisté à rédiger un document court et synthétique et à inviter la communauté scientifique à le signer. Le raisonnement était que si plus de 15 364 scientifiques s'alarmaient d'un problème, celui-ci ferait sans aucun doute l'objet d'une attention particulière et des actions pertinentes pourraient alors être mises en œuvre. Ma crainte a immédiatement été que leur avertissement reste inaudible. Avec trois autres collègues français, nous avons donc décidé d'écrire une réponse dans laquelle, au lieu d'être d'accord avec l’avertissement des 15 364, nous déclarons que les gens ne sont aucunement disposés à adapter leur mode de vie pour sauver la planète et que cet avertissement doit donc être catégoriquement rejeté. Nous avons également invité les signataires à retirer leur soutien de manière symbolique en évitant de travailler sur les questions mentionnées dans l’avertissement, telles que la surpopulation ou la surconsommation. A posteriori, il n'est pas déraisonnable de conclure que notre réponse satirique semble avoir été une description assez précise de la réalité et qu'elle n'était en fait probablement pas assez, ou pas du tout, satirique.

«We should treat personal electronic data with the same care and respect as weapons-grade plutonium - it is dangerous, long-lasting and once it has leaked there's no getting it back»

l'ancien CEO de Research In Motion (RIM, Blackberry) fait l'apologie d'une régulation forte des données.

«Social media's toxicity is not a bug - it's a feature. Technology works exactly as designed ... negative reactions produce far more engagement than positive reactions». Protect the whistleblowers.

Six recommandations:

• taxer les pub en ligne
• éliminer les pubs ciblées pendant des élections
• régulation strictes pour les partis politiques
• protection forte des lanceurs d'alertes
• responsabilité explicite personnelle des CEO
• institution transnationale pour gérer la coopération

le problème de la centralisation d'internet, adresse email

interdiction du voile = moins d'intégration et d'autonomie pour les femmes/filles